第37章隔离审查第1页_重生之衙内百科_不信天上掉馅饼

妙文网>重生之衙内百科手机访问加入书架章节目录小说详情

手机浏览器扫描二维码访问

第37章隔离审查（第1页）

一九七八年五月十一日，《光明日报》全文刊发署名“本报特约评论员”的文章《实践是检验真理的唯一标准》我期待已久的事情按照既定的历史轨迹终于发生了。

这篇引发全国大讨论的著名文章，最先是于五月十日在中央党校的内部刊物《理论动态》上发表的。《光明日报》次日转载之后，五月十二日，《人民日报》、《解放军报》以及部分省级党报全文转载。至五月十三日，全国多数省级党报都转载了此文。

这篇文章阐明，实践不仅是检验真理的标准，而且是“唯一标准”；实践不仅是检验真理的“唯一标准”而且是检验党的路线是否正确的“唯一标准”周先生、严玉成和老爸再次聚在一起，人手一份《N省日报》仔仔细细拜读头版头条的那篇文章。事实上，他们已经至少看了三遍以上，却仍然聚精会神，惟恐漏掉一字，捧着报纸的双手禁不住微微颤抖着。

半年多的等待，半年多的煎熬，半年多的辗转反侧，半年多的彻夜难眠，今天终于有了一个圆满的答案，又焉能不激动。

“终于盼到了。”良久，周先生抬起头，摘下眼镜，喃喃说道，两行泪水不自禁地从消瘦的双颊流淌下来。

“是啊，终于盼到了。”严玉成和老爸不约而同地叹息道，尽管没有流泪，眼眶也自红了。

我也长长舒了口气。

对于这个结果和这篇文章，我早已知道。但没有确切地在党报上看到之前，心里总是不踏实，总有一份担心，担心穿越回来的这个世界，历史轨迹会发生改变。

现在看来，倒是杞人忧天了。

周先生执笔的《论实事求是》和《再论实事求是》基本思想与《实践》一文几乎完全一致，却提前了半年多发表。可以预见，《实践》必定在全国引起强烈的反响，《论实事求是》的两位署名作者——严玉成和老爸，必将再次成为向阳县、宝州地区乃至N省的焦点人物。

只不过相比起半年年前，他们不再孤立无援，而是摇身一变成为“真理标准”发掘的先驱者。

“老师，您真了不起，来，我以茶代酒，敬您一杯。”严玉成举起茶杯。

以前他对周先生也很尊敬，但很少使用“您”这个敬语。

周先生呵呵笑着，端起了杯子。

“我只是作了些文字工作，你们两位却是实践出真知的探路人，实际的工作，都是你们在做，压力也是你们在承担。老师我可不敢掠人之美。”

“那还是您教导有方。”老爸也奉承道。

“周伯伯，严伯伯，老爸，我看你们也别高兴得太早……”正当他们三人相互吹捧之际，我当头一盆冷水泼了下去。

“小俊，胡说什么？”老爸吹胡子瞪眼睛。

“别忘了，此前执行的这个理论方针可是最高指示。”三人面面相觑，狂热的情绪顿时低落不少。

我不得不这样做。因为我知道，两种理论体系的碰撞才刚刚开始，需要经过一段时间的激烈辩论，局势才能逐渐明朗。

这时候提醒一下，让他们保持平静理智的心态很有必要。

“放心，有那位元老同志在呢……”周先生缓缓说道。

不愧是教授，一下子就能窥到最紧要之处。因为那位元老便是“实践检验真理”的最坚定支持者。

我不禁微微一笑。

他们六道眼神都落在我身上，这么古里古怪的一笑，焉能瞒得过去？

“小俊，你这鬼精灵，又笑什么？”如今他们已经愈发不敢轻视我的意见了。

“没什么，伯伯目光如炬，切中要害，果然了得！”我摇头晃脑，掉起了书袋。

“小家伙，把话说明白些。”周先生又是好气又是好笑。

“嘿嘿，明摆着，较量是不可避免的了。我倒希望伯伯能再接再厉，来一篇《三论实事求是》……这个，让暴风雨来得更猛烈一些。”

“为什么？你刚才不还说眼前的理论方针是最高指示？”老爸不解。

“《实践检验真理》这篇文章不发，你和严伯伯大不了继续停职反省，也没啥了不得的。但如今局势大变，再想躲进小楼成一统，怕是办不到了，你们铁定会被归为‘实践派’，与其坐等结果，不如挺身而出，奋起作战，做一个急先锋……”周先生就摇头叹气。

严玉成伸手指着我，眼珠瞪得如同灯泡一般。

“这……这哪像个小孩子啊？简直比王本清还要老奸巨猾！”我抬起头，“哼”了一声，装出一副很了不起的样子。不提防周先生伸出手来，不轻不重给了我一个暴栗，笑骂道：“三天不打，上屋揭瓦！”唉，这个军师当得！真是上不得台面。

我不由苦了脸，抗议道：“伯伯，不许打我的头，会变傻的！”

“傻点好，要不就快成精了。”严玉成幸灾乐祸。

果然不出所料，《实践》发表后，立即遭到严厉的指责。提出和坚持当前理论方针的人硬说这篇文章在理论上是错误的，在政治上很坏很坏，是要砍倒红旗。中央主管思想理论工作的领导人连续召开会议，对相关人员点名进行批评指责，一再下禁令，要求“下不为例”在这种大环境下，我原本担心《三论实事求是》发不出来。谁知五月二十三日，《N省日报》竟然在头版全文刊发，不由大为鼓舞。

这样一篇纯理论性文章，执笔的又是两个停职反省的基层干部，居然能在省报头版登出，本身就很能说明问题。尽管周先生那个老同事是省报的编辑，若没有省委宣传部的同意，这文章就算登出来，也无论如何不能占据如此显要的版面。

和前两次一样，《三论实事求是》招来了愈加猛烈的反击。